Retour page d'accueil

PRESSAFRIQUE 23.04.07 La Bérézina des machines à voter

Pendant que le candidat de la coloniale et de la Françafrique connaissait son Austerlitz, les machines à voter connaissaient elles une certaine forme de Bérézina. Pourtant ce n'était pas faute d'avertissement. Alors que la plupart des pays européens semblent y renoncer, le gouvernement français avait besoin de les tester à grande échelle (près de 1 million 400.000 électeurs) lors des élections de premier ordre. Outre les craintes d'un risque de fraude redouté par certains spécialistes en informatique mais dont beaucoup considère qu'elles ne sont pas fondées, les inconvénients de ces machines avaient été signalées à droite comme à gauche. Notamment le retard qu'elle pouvait engendrer dans les files d'attente, le risque de bug en tout genre...   "Selon les résultats d'une étude de l'université Paul Verlaine - Metz, les machines à voter posent "d'énormes problèmes d'accessibilité aux déficients visuels et seront pour eux une vraie source de discrimination.[...] Nous estimons qu'avec ces machines, 25% des électeurs risquent de se tromper de candidat, de ne pas arriver au bout de leur vote ou de rebrousser chemin. Ce qui représente pour cette élection pas moins de 375.000 électeurs !" Et autant de recours potentiels. " (Le Monde 21.04.07 Pressions judiciaires sur les machines à voter). La ville d'Amiens au dernier moment a décidé de faire marche arrière et de rééquiper ses bureaux de vote avec un appareillge traditionnel : la bonne vieille urne. Grand bien semble lui en avoir pris car de nombreuses autres villes qui avaient opté pour ce mode de vote semblent avoir rencontré quelques difficultés. A Issy-les-Moulineaux, les machines ont été changées au dernier moment car elles n'étaient pas agréées par le ministère de l'intérieur, s'en est suivi lors du vote des files d'attente pouvant varier de 40 minutes à 1h30 qui ont découragé certains électeurs. Pas assez de machines. A Reims du fait d'une panne de courant le vote a commencé en retard et on assisté au même problème d'attente à n'en plus finir. Les personnes âgées semblent le plus avoir souffert de ce mode de vote assez moderne, un scrutateur se tenant près de celles qui étaient en difficulté pour les guider oralement afin d'accomplir leur geste citoyen. Certains se sont plaint du manque d'isoloir. Sachant que 50% (selon des sondages) des personnes de plus de 60 ans votent Sarkozy, on peut penser que le score de celui-ci a même été amoindri, compte tenu du découragement de certaines d'entre elles devant les files d'attente. A Saint-Malo et à Le Perreux, les maires ont dit qu'on ne les y reprendrait plus et ont remisé les machines à voter au grenier pour ressortir les bonnes vieilles urnes de derrière les fagots pour le second tour. Chez Pressafrique 21.04.07 Vote électronique : attention danger ? 30.03.07 Votes électroniques : piège à c.. ?